An ecology of mind - refleksioner fra et netværksarrangement
Anne-Marie og Jesper H. Christiansen havde i begyndelsen af maj inviteret til netværkscafe for deltagere i Dansk netværk af løsningsfokuserede praktikere. Netværket har eksisteret i lidt over 2 år og er et forsøg på at samle praktikere i DK, der arbejde udfra den løsningsfokuserede tilgang - eller forsøger på det :) Alle kan finde gruppen på FB og blive medlem, og gruppen har idag næsten 70 medlemmer.Omdrejningspunktet var sammen at se filmen “An Ecology of Mind, The Gregory Bateson Documentary”, som er datteren Nora Batesons portræt af sin far antropologen, biologen, filosoffen Gregory Bateson. Efter filmen var det tanken sammen at drøfte, hvordan Batesons idéer kan kobles på den løsningsfokusrede tænkning, og hvilke tanker der udsprang af dette. Vi deltog i arrangementet og vil her dele nogle af de refleksioner aftenen gav anledning til.Interessant er Batesons tanker om, at det som 'er', er det som 'er i mellem'. At intet er adskilt, men alt er i relation. At al eksistens indgår i mønstre og sammenhænge, der på forskelligevis forbinder os med hinanden. Det vil sige, at relationen og interaktionen mellem mennesker, mellem dele af systemet er bærende for eksistensens opretholdelse og udvikling – også et ret socialkonstruktionistisk perspektiv. I forholdet mellem en praktiker og en klient/borger vil det være “et møde”, som begge påvirker og påvirkes af.Tanken om “det der er i mellem” er interessant, idet det ofte ikke kan ses eller forståes. For Bateson var det typisk at tale om mellemrummet mellem fingrene, som værende dét, der definerer dem, altså at 4 “mellemrum” definerer 5 fingre. Det betyder også, at noget af det vi ikke umiddelbart ser, kan have og har betydning for og være med til at definere det vi ser. Bateson taler om alting som værende i sammenhænge og relationer, også sproget og kommunikationen – vi kan ikke tale om, at noget er ”sødt” uden vi kender til ”surt”; ”sødt” og ”surt” hænger sammen.Bateson er kendt for udtrykket om, at information er ”en forskel, som gør en forskel” og dette blev også belyst i filmen. En information skal ifølge Bateson ikke ses som en beskrivelse af en ydre realitet, men som en registrering af forskelle mellem objekter, mellem mennesker. Der er tale om en bestemt måde at forstå kommunikation på, hvor det centrale begreb er, at man ikke kan ikke-kommunikere, - at al adfærd er informationer og derfor må ses som kommunikation. Når for eksempel en klient eller borger undlader at svare på vores spørgsmål, er det altså også et svar. Tavshed er en adfærd, en aktiv handling og et svar! Ved at anskue kommunikation på denne måde, giver det mulighed for at se på klienten/borgeren, som et menneske, der f.eks. gerne vil samarbejde, også ved ikke at svare på vores spørgsmål. Handlingen ”ikke at svare” kan være en informatiom om, at vort spørgmålet er irrelevant, dumt, meningsløst, nærgående eller andet...I forlængelse af kommunikation beskæftiger filmen sig også med ”double-bind” begrebet som Bateson skabte. Doublebind er et udtryk for en kommunikationsform med dobbeltrettede budskaber, hvor modtageren ikke kan undlade at handle forkert; eksempelvis hvis man agressivt, råbende med spydig stemmer siger; jeg er bare så vild med dig – hvad skal man reagere på? Uanset hvad man gør, kan det være 'forkert'.Begrebet kybernetik var et emne i filmen, da Bateson satte det i en kommunikations sammenhæng ved at tale om systemmer, der kontrollerer og reagerer på sig selv blandt andet gennem feedback. Et lukket system af årsag-virkning giver en feedback-sløjfe og en form for cirkulær kausalitet. Således har Batesons anvendelse af begrebet kybernetik haft indflydelse på de systemiske tanker og skabelsen af den systemiske familieterapi. Efterfølgende er udviklet tanker om kybernetik af 1. og 2. orden, hvor den afgørende forskel mellem de to, er iagttageren/ intervieweren/terapuetens rolle og funktion, som værende en del af systemet og ikke i en objektiv position (2. ordens kybernetik).Mange begreber fra filmen kan fremhæves, men at komme ind på dem her, vil blive for omfattende. I filmen præsenterer Nora sin fars ideer og tanker om naturen og hvordan vi agerer i den udfra et håb om, at vi kan se på vores liv, somen del af et større system, hvor mennekse og natur indbyrdes påvirker hinanden. Filmen er absolut seværdig, også mere end én gang og giver undervejs stof til eftertanke - vi talte den aftenen om, at det måske ville være godt en anden gang at stoppe filmen undervejs og sammen tale om det, vi lige havde set - for straks var vi på vej til et nyt begreb, et nyt tema i filmen.Den aften var vi 6 mennesker, der efter filmen talte om, hvad vi forstod ved begreberne, hvordan vi tænkte det ind i vores arbejdsmæssige kontekst og sammen udveklede vi erfaringer og viden; berigende og inspirerende, tak for det.Heldigvis turnerer Nora ofte rundt i verden med filmen, og ved det årlige træf i København for Familieterapeuter vises filmen d. 2. - 4. juni (gennem Metropol) - I kan se mere på linket her: http://www.phmetropol.dk/Videreuddannelser/Diplomuddannelser/Diplomuddannelse+i+familieterapi/familieterapitraef2014idv14f102Hvis I nu sidder og tænker, at det kunne have været interessant at deltage i netværksarrangementet og I måske har ideer til andre film, som kan være udgangspunkt for udviklende diskussioner om den løsningsfokuserede tilgang, så meld jer endelig ind i gruppen på facebook og/eller skriv en kommentar her på bloggen.Rigtig god uge.Mange hilsnerAnne-Marie og Rikke